【無罪釋放】孕婦被截查被指拒提供身分證脫罪　官指3警員供詞掩飾事實

1名孕婦於2021年1月在土瓜灣被警方截查時，涉拒向警察提供身份證，她早前被控1項阻礙公職人員罪，案件早前於九龍城裁判法院開審。裁判官今（24日）裁決時指，3名警員不約而同在首份供詞中，均未有提及孕婦早已從袋中取出錢包，並從錢包中取出身份證，3警員又不約而同在第2份供詞中才補充上述情節，裁判官認為3人的供詞有相同出入，除了為掩飾事實外沒有其他原因，故裁定3警員為不誠實證人，並裁定孕婦罪名不成立。

被告劉笑芬聞判後於庭外一度喜極而泣，並指認為裁決終於還她公道，她又表示早前已就事件向警察投訴課作出投訴，現時案件審結，投訴課應會正式處理其投訴。

涉案被告劉笑芬（43歲），報稱無業，她被控於2021年1月20日，在土瓜灣永耀街13A外，阻礙依法執行公務的公職人員，即警署警長劉芷芬、警長黎錦耀及警員廖逸山。

裁判官今分析涉案受阻礙的3名警員之證供指，3人無獨有偶地在首份供詞中均沒有提及被告曾拿出錢包，以及從錢包中取出身份證，3人又同時在第2份供詞中才提及上述情節。但從閉路電視片段中可見，被告曾從袋中取出東西，裁判官認為，個別警員的證供與片段有出入屬正常，但3人的供詞有相同出入，加上3人當時理應各有分工，裁判官認為3人除了為掩飾事實外，沒有其他原因。

裁判官又指，警署警長劉芷芬作供時，被問及有否在首份供詞中提及被告曾取出錢包，劉表現迴避。加上閉路電視片段中可見警長黎錦耀表現激動，多次以手指指向被告，劉卻堅稱黎並沒有激動，裁判官因此認為劉並非誠實的證人，拒絕接納其供詞。

至於警長黎錦耀，裁判官認為從閉路電視片段可見他案發時表現激動，但黎卻一直否認，明顯他並沒有將事發經過如實告知法庭。黎又供稱他向被告鎖上手銬時，被告不斷反抗，但此說法與閉路電視片段並不相符，反映黎的證供誇大，意圖合理化警方向被告鎖上手銬的行為，因此黎亦屬不誠實證人。

而警員廖逸山則曾供稱被告表現慌張可疑，但從閉路電視片段可見，廖當時正截查其他人士，他只看了被告一眼，除非廖有別於一般人的觀察力，否則他不可能從一瞥便發現被告慌張可疑，裁判官認為其證供誇大。

裁判官又認為被告自辯時的證供簡單直接，與閉路電視片段極為一致，而被告的胞姊供詞亦誠實可靠。裁判官因此裁定被告罪名不成立，辯方一度申請訟費，惟裁判官指被告於案發過程中，曾聲稱「我係唔俾身份證㗎啦」，屬自招嫌疑，故拒絕申請。

一文看清「港版健康碼」登記注意事項：https://bit.ly/31pGndZ

HKET APP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

實時追蹤香港新冠肺炎確診者住所/出現地點，立即下載經濟日報App：https://bit.ly/2JdOaiS

記者：楊詠渝